De zomer is weer begonnen en veel mensen hebben al zonnebrand in huis gehaald. Misschien ligt er nog een fles van vorig jaar in de kast. Of misschien heb je net een nieuw product gekocht voor vakantie, stranddagen of zonnige middagen in de tuin. Toch is het slim om even goed naar de verpakking te kijken. De Consumentenbond waarschuwt namelijk voor zonnebrandmiddelen die niet de bescherming bieden die op de verpakking staat. Daardoor kun je sneller verbranden dan je denkt.
Waarom deze waarschuwing belangrijk is
Zonnebrand koop je om je huid te beschermen tegen schadelijke uv-straling. Op de verpakking staat meestal een SPF, bijvoorbeeld SPF 30, SPF 50 of SPF 50+. Die factor moet aangeven hoe goed het product beschermt tegen uv B-straling. Dat is de straling waardoor je huid kan verbranden. Daarnaast moet zonnebrand ook beschermen tegen uv A-straling. Die bescherming moet volgens de Consumentenbond minstens een derde zijn van de genoemde SPF.
Het probleem ontstaat wanneer een zonnebrand in de praktijk minder beschermt dan beloofd. Denk je dat je SPF 50+ smeert, maar blijkt de bescherming veel lager? Dan blijf je misschien langer in de zon dan verstandig is. Je huid kan dan eerder rood worden, verbranden of beschadigd raken. Vooral kinderen, mensen met een lichte huid en mensen die snel verbranden moeten daarom extra opletten.
Deze zonnebrand raadt de Consumentenbond af
Volgens de meest recente informatie van de Consumentenbond staat er op dit moment één zonnebrandmiddel voor het lichaam op de lijst met Afraders. Het gaat om Biotherm Waterlover Hydrating Sun Milk SPF50+. Dit product heeft volgens de verpakking SPF 50+, maar kwam in de test van de Consumentenbond uit op gemiddeld SPF 34. Het product biedt dus wel bescherming, maar volgens de bond niet zoveel als wordt beloofd.
Het gaat om de Biotherm Waterlover Hydrating Sun Milk SPF50+ in een verpakking van 400 milliliter. De Consumentenbond gaf dit product een testscore van 2,5. Dat is laag. De reden is vooral dat de gemeten beschermingsfactor lager uitviel dan de claim op de verpakking. De bond noemt zo’n product een Afrader als meerdere testmethodes laten zien dat de beloofde bescherming niet wordt gehaald.
Heb jij deze zonnebrand in huis? Dan is het verstandig om hem niet meer als SPF 50+ te gebruiken. De veiligste keuze is om een ander product te nemen dat wel goed uit de test komt. Zeker als je naar het strand gaat, op vakantie bent of lang buiten blijft, wil je kunnen vertrouwen op je zonnebrand.
Wat zegt de fabrikant?
Fabrikant L’Oréal, waar Biotherm onder valt, is het niet eens met de uitslag. Volgens de fabrikant zijn er eigen onafhankelijke tests uitgevoerd. Daaruit zou blijken dat het product wel voldoet aan de SPF 50+-claim. De Consumentenbond geeft aan hierover met L’Oréal in gesprek te gaan.
Toch blijft het advies voor consumenten duidelijk. Als de Consumentenbond een product als Afrader noemt, is voorzichtigheid verstandig. Je koopt zonnebrand namelijk niet voor de geur, verpakking of prijs. Je koopt het vooral omdat je huid bescherming nodig heeft.
